3 года назад

Кто из них врет?

Недавно я шел домой и увидел такую картину: в безлюдной подворотне с земли пыталась встать бабушка,а рядом с ней, недалеко, дрались 2 парней, вернее не дрались, а уже просто катались по снегу и мутузили друг друга, выкрикивая что-то невнятное.Я решил разобраться в ситуации, помог бабушке встать и спросил что произошло.Она рассказала, что возвращалась домой. Зашла в подворотню, а за ней парень. Она не обратила на это внимание и видела его лишь боковым зрением, т.е. не видела ничего, кроме того что кто-то повернул за ней. Далее он ударил ее. От неожиданности она упала в снег лицом, а когда начала подниматься, увидела дерущихся парней. Ну а далее я подошел. Я разнял их и начал спрашивать что случилось. Они наперебой говорили следующее: "я шел, увидел как парень ударил бабушку и решил защитить ее, кинулся на нападавшего", при этом указывая друг на друга.Кто же из них врет? Я спросил у бабули, видела ли она нападавшего. Все что она могла вспомнить, только то, что на нем были джинсы, но вот беда, у них у обоих были джинсы. Далее я внимательно посмотрел на обоих парней: примерно одинакового телосложения, на вид ни один ничем не выделяется. Нормальная одежда, немного потрепанный вид, джинсы на обоих, по лицу не скажешь кто из них преступник. Надо было действовать по-другому.Я начал задавать уже остывшим ребятам вопросы. Оба отвечали нормально, оба утверждали, что они из нормальной, приличной семьи и заниматься такой фигней им смысла нет. И что потерпевшую они не знают (она тоже видит их в первый раз ). На вопрос что они тут делают, как сюда пришли и зачем, оба ответили логично.Немного подумав, я задал каждому всего 1 вопрос. Оба на него ответили, и по ответу каждого я без труда понял кто их них защищался, а кто врал.Что это был за вопрос?Ответы типа: ты задал вопрос "ты преступник?" или "ты пошел на помощь?" - не верныНи один из участников ранее не встречался друг с другом. Никто другой происшествие не видел и в нем не участвовал. Ответ на самом деле простой, дошкольники справляются за минуту, взрослым со стандартизированным умом труднее
>EchStyle (Atu Kijakulov)>зачем ты напал на бабушку?я же написал выше (см. 3 строчку с конца), это не верно>Маленьке звірятко>зачем ты ударил бабушку?"зачем ты ударил бабушку?" = "ты преступник?" - не верно
>EchStyle (Atu Kijakulov)>как дойти до магазина? а может еще "как пройти в библиотеку?" :) См. выше: "На вопрос что они тут делают, как сюда пришли и зачем, оба ответили логично."т.е. по логике они оба не местные, хотя это совсем не имеет значение, это я написал специально, чтобы заранее исключить подобные ответы>лично я - сдаюсь и хочу ответответ тут будет, решив задачу сам, ты можешь это ускорить :)
>Mago.hl>а чем бабушку ударили? интересно просто... кулаком, но они же потом все равно дрались друг с другом, значит следы побоев, и ссадин на кулаках, есть у обоих

Максим Шилов (Гость) Опрос
3

Опрос: Кто из них врет?

Нет результатов.
Ответы (11)
krashtester (Гость) 3 года назад
3

зачем ты ударил бабушку? не?

Пожаловаться
Sorcerer (Гость) 3 года назад
3

смею предположить: зачем ты напал на бабушку?
ничто более элементарное в голову не лезит )))

Пожаловаться
haley_ru (Гость) 3 года назад
3

Попытка 2 ))
возможно вопрос был связан с направлением? на подобии как дойти до магазина? преступник, возможно, не местный и не сможет пояснить. хотя я слишком сложно думаю.... лично я - сдаюсь и хочу ответ )) точнее вопрос

А может.... Что за узор на пальто бабушки со стороны спины? нападавший то явно видел. кто-то да должен был ответить против логики

Пожаловаться
pleo1983 (Гость) 3 года назад
3

а чем бабушку ударили? интересно просто...

Пожаловаться
decode (Гость) 3 года назад
3

Очень интересен ответ. Думал. Но сомневаюсь что разгадаю. Подписался, буду ждать ответ. Правильный конечно. :)

Пожаловаться
_Adept_ (Гость) 3 года назад
3

ты невиновен?

Пожаловаться
Единый Стандарт (Гость) 3 года назад
3

«Кто шляпку спер, тот и старушку шлепнул»

Пожаловаться
DEAGLOS (Гость) 3 года назад
3

ты правша/левша?

Пожаловаться
adrili (Гость) 3 года назад
3

ну рискну еще раз... очень уж интересный вопрос вы задали ))
1. А чего бабушке то встать не помогли?
2. Все целы-здоровы? Не ушиблись? \u003c---- зачем это спрашивать я не знаю, они же дрались...но вопрос элементарный, а значит гениальный )))
3. Ну и еще: А бабушка то откуда шла? Хулиган скорее всего соврёт, если недостаточно умён. Ведь он явно следил ))
с моих предположений хоть детектив пиши

Пожаловаться
tirell (Гость) 3 года назад
3

Честно говоря, в стопоре...
может: кто в милицию звонил?, кто бабушку до дома доведет?,
у кого какой размер ботинок, каков рисунок протектора? (ведь только один из них подходил к бабушке, следовательно следы на снегу возле бабушки оставил только один из них, второй подбежал уже лишь к хулигану)
вот как-то так

Пожаловаться
r3inger (Гость) 3 года назад
3
Кто из них врет? (Опрос) - вопросы и ответы на все случаи жизни - справочник Опрос i-vopros.ru